| Prontuarios: Augusto José Ramón Pinochet Ugarte Imperialismo Ronald Reagan | ||
| 15 junio 2005 | ||
| REDH - Red Solidaria por los Derechos Humanos | ||
|
||
| :: ARGENTINA Corte Suprema de Justicia declara Inconstitucionales a las leyes de impunidad 1.1.- DECLARACIÓN DE LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS Enviado por Pedro Galindez 1.2.- CORTE SUPREMA DE ARGENTINA DICTAMINÓ QUE LAS DOS LEYES DE PERDÓN SON NULAS (REPU 15-6-05) Enviado por Alberto Hein Picó 1.3.- COMUNICADO DE FLIARES. DE DESAPARECIDOS - TUC SOBRE EL FALLO Enviado por Luis Bazán 1.4.- LOGRAMOS ANULAR LEYES DE LA IMPUNIDAD DE ALFONSIN Enviado por Cecilio Manuel Salguero 1.5.- LA CORTE FALLÓ QUE EL PUNTO FINAL Y LA OBEDIENCIA DEBIDA SON INCONSTITUCIONALES Enviado por Koeyu Latinoamericano 1.6.- NULIDAD DE LAS LEYES: UN QUIEBRE EN LA HISTORIA DE LA IMPUNIDAD Enviado por A.P.D.H. LA PLATA 1.7.- ARGENTINA: ANULAN "LEYES DEL PERDÓN" Enviado por Ricardo Alvarado :: AGENDA - ARGENTINA 2.1.- FORO CATEDRA LIBRE DDHH - LOS PRESOS DE LA LEGISLATURA Enviado por Graciela DALEO Enviado por Ricardo Aredez 2.3.- ACTO PZA MAYO JUE 16-12 HS-NO SE SUSPENDE POR LLUVIA- 16 JUNIO 1955 Enviado por MartinGarcia ::ARGENTINA 1.1.- DECLARACIÓN DE LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS Enviado por pedro Galindez Fecha de Envío: Miércoles, 15 de Junio de 2005 11:14 a.m Declaración de los Organismos de Derechos Humanos Los Organismos de Derechos Humanos abajo firmantes expresamos: hoy ante el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sobre la inconstitucionalidad de las Leyes de “Obediencia Debida” y “Punto Final”, se intensifica un camino más firme por la Verdad, por la Justicia y contra la Impunidad. Los años de lucha no han sido en vano. Estamos convencidos de que si seguimos perseverando, lograremos que cada genocida esté en el lugar que le corresponde: la cárcel. Y así, alcanzar la verdad sobre el destino de todos y cada uno de los 30.000 detenidos-desaparecidos. Invitamos a acompañarnos el próximo jueves 16 a las 15.30hs en la ronda que las Madres de Plaza de Mayo realizan cada jueves desde hace 28 años. NO OLVIDAMOS NO PERDONAMOS NO NOS RECONCILIAMOS Abuelas de Plaza de Mayo Asamblea Permanente por los Derechos Humanos Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas Fundación Memoria Histórica Herman@s de Desaparecidos por la Verdad y la Justicia H.I.J.O.S (Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio) Liga Argentina por los Derechos del Hombre Madres de Plaza de Mayo – Línea Fundadora Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos Servicio de Paz y Justicia 1.2.- REPU 15-6-05, CORTE SUPREMA DE ARGENTINA DICTAMINÓ QUE LAS DOS LEYES DE PERDÓN SON NULAS Enviado por Alberto Hein
Picó Fecha de Envío:
Miércoles, 15 de Junio de 2005 08:45 a.m POLITICA Pag. 2
Miércoles, 15 de junio, 2005 - AÑO V - Nro. 1863 Se reanudan
centenares de procesos a militares violadores de los derechos humanos Corte Suprema de Argentina
dictaminó que las dos leyes de perdón son nulas La Corte Suprema
dictaminó que son inconstitucionales las leyes de punto final y de obediencia debida con
las que el Parlamento interrumpió, en 1986, el juzgamiento de los delitos por
desaparición forzada de personas, torturas y otros de lesa humanidad cometidos durante la
dictadura militar. ISIDORO GILBERT Votaron por declarar
inconstitucionales las llamadas "leyes de impunidad" siete de los nueve jueces
del más alto tribunal, uno de los dos restantes, Carlos Fayt, se opuso y el otro, Augusto
Belluscio, acaba de pedir su jubilación y horas antes de que los supremos terminaran de
ajustar sus posiciones, el presidente Néstor Kirchner le aceptó la renuncia. De los siete votos
positivos, cinco tuvieron de hecho el mismo texto; los otros dos, aunque no modifican el
fondo de la cuestión lo hicieron con otros argumentos. Ya antes, varios jueces federales
habían dictaminado lo mismo, al igual que el procurador general de la Nación. Con todo, la actual
integración del supremo tribunal donde ya la mayoría son jueces de alto prestigio que
ingresaron bajo la actual administración, facilitó junto al impulso político que en la
materia le ha dado el Presidente, que se permita juzgar a todos los implicados en
crímenes aberrantes. Actualmente por
violaciones a los derechos humanos ya están detenidos 147 militares y ex militares.
Según fuentes Delitos de lesa humanidad La sentencia llevará fue
rubricada por los ministros Enrique Petracchi presidente del máximo tribunal, Ricardo
Lorenzetti, Raúl Zaffaroni, Carmen Argibay, Elena Highton, Juan Carlos Maqueda y Antonio
Boggiano. Dijeron que la sanción de las leyes Una sentencia No fue menor la presión
de varios países europeos ( Los casos de robos de
bebés en cautiverio, nunca fueron amparados por esta legislación y por eso ya Jorge
Videla o Emilio Massera están procesados por esos delitos, aún antes que el Parlamento
anulara las leyes de impunidad y reabrió numerosos casos en trámite actualmente que
ahora tomar otro impulso. En el fallo de varios
centenares de fojas, el titular del tribunal, Petracchi, que se opuso siempre a convalidar
esas leyes sostiene que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) resolvió en
2001 que los delitos de lesa humanidad no son amnistiables, por lo cual concluirá que las
leyes de impunidad -a las que este juez siempre consideró amnistías encubiertas- viola
la Constitución y los tratados incorporados a ella con jerarquía constitucional, entre
ellos la Convención Interamericana de Derechos Humanos. Lo ocurrido abre un nuevo
escenario judicial con posibles citaciones a centenares de militares, la mayoría
jubilados. Lo que ya están procesados con distintas causas "madres", el fallo
acelerará para los próximos meses los juicios oral y público y el dictado de sentencia.
Va de suyo que la
definición llamada a tener enorme repercusión internacional, es producto de una larga
lucha de las organizaciones defensoras de derechos humanos. De hecho, la querella en el
caso "el Turco Simón", la impulso el Centro de Estudios Legales y Sociales
(CELS) que preside el periodista Horacio Verbitsky. * POLITICA Pag. 3
Miércoles, 15 de junio, 2005 - AÑO V - Nro. 1863 Trágica historia de José
Poblete La trágica historia del
chileno José Liborio Poblete y su esposa argentina, Gertrudis Hlaczik, ambos lisiados,
torturados durante la dictadura y que siguen desaparecidos, mientras su hija de 8 meses
fue apropiada por represores, fue el caso testigo tomado por la Corte Suprema para
declarar la inconstitucionalidad de las leyes de amnistía. La historia que disparó la
decisión de la Corte fue la acusación contra el policía represor Julio Héctor Simón,
alias 'el Turco Julián', acusado del secuestro de la pareja en 1978, en un caso
considerado paradigma de los horrores de la dictadura (1976-83). José Poblete era un
técnico tornero, de 23 años, que perdió sus piernas en un accidente en El 27 de noviembre de
1978, Poblete fue secuestrado en la Plaza Once, cerca de una de las principales terminales
de ferrocarril de Un mes más tarde la mujer
fue autorizada por sus captores a comunicarse con su madre por teléfono y sólo alcanzó
a preguntarle si le habían entregado a la nena, pero la conversación fue interrumpida, y
nunca más se supo nada de ella. Durante su cautiverio
ambos fueron brutalmente torturados, de acuerdo con los testimonios de sobrevivientes que
revelaron que ambos fueron vistos por última vez en enero de 1979. Ese día, José Poblete, a
quien llamaban burlonamente 'cortito', fue sacado en su silla de ruedas en un supuesto
'traslado' de prisioneros -que eran llevados a la muerte-, pero la silla apareció tirada
en un estacionamiento dos días más tarde. Según el relato de sobrevivientes, la pareja
estuvo cautiva en el campo de concentración conocido como "El Olimpo", pero la
niña pasó allí sólo dos días, tras los cuales fue separada de sus padres y nunca
entregada a la familia. Pasaron 22 años hasta que
la ya joven Claudia recuperó su identidad y los apropiadores fueron condenados --a nueve
años y medio de cárcel el teniente coronel Ceferino Landa y a seis años y medio su
mujer--, en junio de 2001. POLITICA Pag. 3
Miércoles, 15 de junio, 2005 - AÑO V - Nro. 1863 Videla y otros jefes de la
dictadura siguen detenidos y procesados El ex general Jorge Videla
y otros comandantes, salvo el ex almirante Emilio Massera, desprocesado por demencia,
siguen bajo arresto y enjuiciados por los crímenes de la dictadura argentina (1976-1983)
y por el robo de bebés, al margen de la decisión de la Corte Suprema, que este martes
declaró la inconstitucionalidad de las leyes de amnistía. La medida del más
importante tribunal del país no alcanzará directamente a los principales jerarcas, pero
el avance global de la investigación y las futuras declaraciones de los imputados
impactará en las causas que se les siguen. Videla, de 79 años, tuvo
un accidente cerebral transitorio en 2004 pero se recuperó y sigue bajo detención
domiciliaria, acusado de terrorismo de Estado y sustracción de menores, hijos nacidos en
cautiverio de sus padres, aún desaparecidos. Unos 500 niños nacieron
en las salas clandestinas de parto del régimen, el más brutal que conoció la historia
argentina, y han sido recuperados hasta el momento 79 de ellos, merced a una labor
infatigable de investigación de Abuelas de Plaza de Mayo. Videla había sido
condenado a pasar el resto de su vida en una cárcel en el histórico Juicio a los
Comandantes de 1985, pero en 1990 salió en libertad beneficiado por los indultos en masa
que concedió Carlos Menem (1989-1999) cuando era presidente. En cambio las causas
contra Massera, de 79 años, apodado 'el comandante cero' quedaron archivadas en marzo
pasado y se extinguirán sin remedio, salvo que reaccione de una postración que sufre por
derrame cerebral. * POLITICA Pag. 4
Miércoles, 15 de junio, 2005 - AÑO V - Nro. 1863 ENTREVISTA: ADOLFO PEREZ
ESQUIVEL (PREMIO NOBEL DE LA PAZ) "Sobre la
impunidad es imposible construir un proceso democrático" El Premio Nobel de la Paz,
escritor y presidente de Serpaj Latinoamérica, el argentino Adolfo Pérez Esquivel, dijo
que con la decisión de la Corte Suprema, Argentina comienza a "sanear una época
negra" que dañó a las propias Fuerzas Armadas. En diálogo con los periodistas Rufo
Martínez y Guille Ameixeiras, del programa Mundo Cañón de 1410 AM LIBRE, Pérez
Esquivel afirmó que, de aquí en más, la construcción democrática y el derecho de
igualdad y justicia resultará fortalecido. MC-¿Esperaba que se
diera esto en la Suprema Corte? PE- Esperábamos, ya que
esto era una lógica. Esas leyes de impunidad aberrantes que afectaron la vida del pueblo
avalaban la impunidad jurídica. Entonces, sobre la impunidad es imposible construir un
proceso democrático, y por tal motivo, la decisión de la Corte es correcta. Esperemos
que esto pueda fortalecer las instancias de la construcción democrática y el derecho de
igualdad y justicia, para que no ocurra más, pero también para el presente y el futuro
del país. Esto no es únicamente para un pasado reciente. A través de esto esperamos
ahora cuales van a ser las resoluciones de los jueces que tienen causas de los genocidas. MC- ¿Se abre la
posibilidad de cientos de juicios? PE- Queremos que eso se
lleve a cabo. Ustedes saben que durante el gobierno de Alfonsín se sancionaron estas
leyes de impunidad. Además nunca quiso hacer un trabajo de investigación, al contrario.
Por eso no quise integrar una comisión creada en la época por el tema desaparecidos
porque Alfonsín envió todos los documentos al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, y
yo la única exigencia que le puse para integrar la comisión fue que todo debería
dirigirse a la Justicia federal, y no a la militar, porque no podían ser juez y parte de
los crímenes cometidos. Por tal motivo llamaron a Ernesto Sábato. Esperemos que esto pueda
fortalecer las instancias de la construcción democrática y el derecho de igualdad y
justicia, para que no ocurra más, pero también para el presente y el futuro del país. MC- Un titular de la
web del diario Clarín dice que el jefe del Ejército dice que "ahora se van a juzgar
a los responsables", ¿le sorprende la postura del Ejército en este tema? PE- Creo que hay cambios
dentro de las FFAA. Son nuevas generaciones, tal vez otra mentalidad, y creo que esto le
hace bien a las FF AA, el hecho de comenzar a sanear una época negra, siniestra que ha
dañado profundamente a la institución. Hoy en las FFAA están prácticamente ausentes de
la vida nacional. Son como guetos,
encerrados en sí mismos, pero sin ninguna participación en ninguna esfera de la vida
nacional. Esperemos, porque hasta ahora se han abroquelado, fundamentalmente la Marina que
es responsable de atrocidades enormes, no sólo en la ESMA sino en Mar del Plata, y en
muchos otros lugares. Además sigue aún apañando genocidas, como por ejemplo el caso del
ex capitán Alfredo Astiz, quien está en un cuartel de la Marina, cuando debería estar
en una cárcel común. Habrá que esperar la evolución de los cambios. Sería interesante y
saludable que se revise esa situación en el Uruguay, aunque no sé cuales serán las
condiciones de movilización del pueblo uruguayo en la actualidad. MC-Acá tenemos una
ley, que es la Ley de Caducidad, la cual fue avalada por la ciudadanía, ¿le parece que
lo que pasa en Argentina puede funcionar como un efecto dominó y que repercuta en nuestro
país? PE-Cuando estuve ahí como
observador internacional para el plebiscito de la Ley de Caducidad, en el departamento de
Salto, lo que más me llamó la atención es que los partidos tradicionales decían a la
gente que si no votaban por él si perdían la jubilación e iba a haber represalias
contra ellos. Creo que eso habría que revisarlo, sería interesante y saludable que se
revise esa situación en el Uruguay, aunque no sé cuales serán las condiciones de
movilización del pueblo uruguayo en la actualidad. MC- ¿Cuál es su
estado de ánimo en éste momento? PE- Es que es una etapa
más en esta lucha por la verdad, la justicia y por el Estado de derecho, porque como
dije, sobre la impunidad es imposible construir democracia. Tenemos que seguir avanzando y
tratando de recuperar el daño que se le hizo al país, pero también viendo el presente y
el futuro, como de toda Latinoamérica. Lo que pasa en Bolivia, Paraguay y Ecuador. No hay que bajar los
brazos para ver cómo decimos que otro mundo es posible, otra América Latina es posible.
* 1.3.- COMUNICADO DE FLIARES. DE DESAPARECIDOS - TUC SOBRE EL FALLO Enviado por Luis Bazán Fecha de Envío:
Miércoles, 15 de Junio de 2005 07:35 a.m Enviado por Marta
Rondoletto COMUNICADO DE PRENSA HISTORICO FALLO DECLARA LA
INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS LEYES DE LA IMPUNIDAD Largos años de lucha de
miles de argentinos han alcanzado su punto más significativo y comienza una nueva etapa.
Las cosas comienzan a ocupar el lugar que les es pertinente en un país que tiene ya
veintiún años de vida democrática. El fallo que declara nulo los efectos de las leyes
de la impunidad implica poner a la Justicia Argentina en una posición de ajuste total al
derecho y la norma que requiere una nación que debe encausarse a su engrandecimiento. La decisión de la Corte,
que honra a nuestro país y lo ubica entre los que comprendieron que los delitos de lesa
humanidad son imprescriptibles, es para nuestro pueblo un paso más en la consolidación
del proceso de institucionalidad del sistema democrático y la decisión ética de
terminar con la impunidad. Sostenemos también que la
decisión de la Corte Suprema no solo es importante para las organizaciones de derechos
humanos, sino lo es para sociedad argentina en su conjunto, que necesita fortalecer su
confianza en una institución como el poder judicial. Confiamos ahora en que nuestros
jueces puedan profundizar y agilizar las causas que muchos familiares habíamos decidido
reabrir cuando el Congreso anuló esas leyes del oprobio y seguramente nuevas causas se
sumarán. La declaración de inconstitucionalidad de las mismas por parte de la máxima
autoridad del sistema, es lo que se necesitaba para que el camino quede expedito a la
Justicia. Familiares de
Desaparecidos de Tucumán, hoy con absoluta convicción levantamos más alto nuestra
bandera de "Memoria, verdad, Justicia". Por Familiares: Virginia
Sosa - Josefina Molina - Renee Ahualli - Felicidad Carrera - Marta Rondoletto - Marta
López 1.4.- LOGRAMOS
ANULAR LEYES DE LA IMPUNIDAD DE ALFONSIN Enviado por Cecilio Manuel
Salguero Fecha de Envío:
Miércoles, 15 de Junio de 2005 06:25 a.m AMIG@S : después de 19
años de lucha continuada , los militantes defensores de los DDHH en Argentina logramos
que la Corte Suprema de Justicia de la Nación anulara el 14 de junio las leyes de Punto
Final y Obediencia Debida, lo que permitirá reabrir las numerosas causas de violaciones
de DDHH por parte de los militares genocidas...y sus cómplices civiles... Contra el
Olvido, el Silencio y la Impunidad, seguimos luchando por la VERDAD y la JUSTICIA. Atentamente: CECILIO MANUEL SALGUERO Licenciado en
Comunicación Social Periodista Digital Cordoba, Argentina 1.5.- LA CORTE FALLÓ QUE EL PUNTO FINAL Y LA OBEDIENCIA DEBIDA SON INCONSTITUCIONALES. Enviado por Koeyu
Latinoamericano Fecha de Envío:
Miércoles, 15 de Junio de 2005 05:33 a.m LA CORTE FALLO QUE EL
PUNTO FINAL Y LA OBEDIENCIA DEBIDA SON INCONSTITUCIONALES "Las leyes no tienen
ningún efecto" Siete jueces votaron a favor de la inconstitucionalidad. Fueron
Zaffaroni, Maqueda, Argibay, Lorenzetti, Highton de Nolasco, Boggiano y Petracchi, que en
1987 había votado en contra. Fayt mantuvo su voto negativo de aquel entonces y Belluscio
se abstuvo. Fundamentos de una sentencia histórica. Los siete jueces que
votaron por la inconstitucionalidad lo hicieron todos con argumentos diferentes. Sólo
Fayt votó en contra. Por Irina Hauser (Página
12) Alfredo Astiz, Jorge
"Tigre" Acosta, Julio Simón alias "el Turco Julián", Antonio del
Cerro alias "Colores", Antonio Pernías y Adolfo Donda ya no son impunes. Ellos
y otros cientos de represores perdieron definitivamente la protección que les daban las
leyes de punto final y obediencia debida. Ahora podrán ser juzgados sin trabas y
condenados por su participación en el terrorismo de Estado. La Corte Suprema decidió
ayer saldar una enorme deuda institucional al declarar la inconstitucionalidad de esas
normas. También reconoció la validez de la ley del Congreso que las anuló hace dos
años. El máximo tribunal dejó sentada la obligación estatal de investigar y sancionar
los crímenes cometidos durante la última dictadura tal como establecen los tratados
internacionales sobre derechos humanos que la Argentina suscribe históricamente. Nada,
advirtió, puede oponerse a esa tarea. Y cualquier amnistía, señaló, es inadmisible. El presidente Néstor
Kirchner fue uno de los primeros en festejar la resolución suprema. "Es un grito de
aire fresco que la impunidad entra a terminar", dijo. En la puerta de los tribunales,
organismos de derechos humanos, familiares de desaparecidos, madres y abuelas de Plaza de
Mayo aguardaban ver el fallo en papel y firmado para creer. Cuando Carolina Varsky, una de
las abogadas del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), bajó las escalinatas con
las 600 páginas bajo el brazo, se mezclaron aplausos, gritos, lágrimas y abrazos.
"La Justicia ha derrumbado el último artilugio que impedía llegar a la verdad y al
castigo para los responsables del terrorismo de Estado", destacó un comunicado del
CELS, la entidad presidida por Horacio Verbitsky que impulsó junto con Abuelas de Plaza
de Mayo la causa en que decidió fallar la Corte. La decisión del alto
tribunal confirma el rumbo que ya habían tomado varios jueces de primera instancia y la
Cámara Federal. Aunque hay cerca de 150 procesados por los crímenes de la dictadura y en
su mayoría están presos, hasta ahora seguían presentando reclamos amparándose en las
leyes de impunidad. De hecho, las dos megacausas reabiertas después de la nulidad
declarada por el Congreso -referidas a las aberraciones cometidas en la ESMA y en el
Primer Cuerpo de Ejército- estaban atascadas en la Cámara de Casación Penal. Ahora
todos los juicios podrán avanzar sin impedimentos y abrirse nuevos procesos, incluso
contra un puñado de militares aún en actividad (ver aparte). Siete de los nueve
ministros de la Corte son los que declararon la inconstitucionalidad de las leyes de
impunidad que obstaculizaron los expedientes penales contra los represores de la última
dictadura. Enrique Petracchi, Raúl Zaffaroni, Ricardo Lorenzetti, Carmen Argibay, Elena
Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Antonio Boggiano votaron con extensos argumentos
individuales pero coincidieron en que se trata de normas contrarias a la Constitución
Nacional e incompatibles con la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el pacto de
Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas. Estos tratados ya habían sido
ratificados por el país cuando fueron sancionadas las leyes del olvido, en 1986 y 1987,
recuerdan algunos tramos del fallo. También reafirmaron que los delitos de lesa humanidad
son imprescriptibles. La mayoría de los jueces, además, declaró expresamente -a
propuesta del voto de Zaffaroni- que quedan sin "ningún efecto" las leyes de
punto final y obediencia debida, así como "cualquier acto fundado en ellas que pueda
oponerse al avance de los procesos que se instruyan, o al juzgamiento y eventual condena
de los responsables" o que pretenda "obstaculizar las investigaciones"
sobre "crímenes de lesa humanidad" cometidos en la Argentina. Apuntaron así a
cerrar todos los caminos con que pretendan esquivar el castigo los acusados por los
secuestros, torturas y desapariciones. Recordaron también que estos hechos ya eran
considerados crímenes contra la humanidad y conductas punibles al ser perpetrados. La
sentencia pone en primer plano la supremacía de los tratados internacionales y la
obligación de acatar las disposiciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que
en el caso peruano "Barrios Altos" sentenció como "inadmisibles" las
"leyes de amnistía" u otras disposiciones que concedan impunidad a los
responsables de delitos de lesa humanidad e impidan su investigación y sanción. Entre los ministros que
actualmente integran la Corte, hay tres que en 1987 convalidaron las leyes de punto final
y obediencia debida. Ellos son Petracchi, Carlos Fayt, Augusto Belluscio. El primero
modificó su postura y por eso dedicó buena parte de su voto a justificar ese vuelco.
Hizo hincapié en la preponderancia que adquirió el derecho internacional a partir de la
reforma constitucional de 1994. Fayt repitió y profundizó su antiguo criterio: entiende
que las leyes fueron dictadas por un poder político legítimo en un contexto que lo
requería y avanza cargar la responsabilidad en las cúpulas militares por sobre los
oficiales recurriendo a los manuales de instrucción Ejército. Además, sostiene que los
tratados internacionales están subordinados a la Constitución. Belluscio, por su lado,
optó por excusarse. El otro punto medular de
la sentencia es el que reconoce la "validez" de la ley 25.779 (de nulidad) que
dictó el Congreso, poco después que asumió Kirchner. Los ministros que apoyaron esa
idea -todos los firmantes menos Boggiano, Argibay y Fayt- ponderan el valor simbólico y
el carácter declarativo de esa norma, pero varios votos advierten que el Parlamento no
está habilitado para anular leyes. Sólo la Justicia puede declarar su
inconstitucionalidad. La Corte no eligió
cualquier expediente para firmar este fallo histórico. "Tomamos uno significativo,
sabíamos que daría la vuelta al mundo", dijo uno de los jueces. Es el que se
refiere a la desaparición de José Liborio Poblete y Gertrudis Marta Hlaczik y a la
apropiación de su hija Claudia Victoria Poblete. A los supremos llegó por la apelación
del represor Julio Simón, arrestado en 2001. Fue el primer caso en que un juez federal,
Gabriel Cavallo, dictó la inconstitucionalidad de las leyes de impunidad, luego
confirmada por la Sala II de la Cámara Federal. Encerraba, a la vez, una paradoja:
mientras la Justicia podía investigar y castigar la apropiación de la niña no podía
hacer lo mismo con la desaparición de sus padres. El hecho de que la
resolución haya tenido tantos votos distintos indica, una vez más la diversidad de
criterios que reina entre los supremos de esta Corte renovada. Zaffaroni, por ejemplo,
cree que con la vigencia de la ley de nulidad la declaración de inconstitucionalidad no
es imperiosa. Boggiano propuso la inaplicabilidad de las leyes de impunidad. Lorenzetti
señaló que "si se pretende forzar a olvidar y a perdonar los agravios a los
significados profundos de la concepción humana, la sociedad no tiene un futuro promisorio
porque sus bases morales estarán contaminadas". Maqueda puso en primer plano la
legislación internacional, el derecho de gentes y advirtió que "la no
punición" implica la "victoria de los regímenes autoritarios". Destacó
el derecho "de las víctimas o de los damnificados indirectos a lograr la efectiva
persecución penal de los delitos de lesa humanidad". "Nada puede
oponerse", dijo Argibay, a búsqueda "de la verdad y el juzgamiento de los
responsables". CRONOLOGIA DE LAS NORMAS
VOTADAS TRAS DOS LEVANTAMIENTOS MILITARES La génesis y el
ocaso de la impunidad El fallo de la Corte
Suprema que ayer declaró la inconstitucionalidad de las leyes de impunidad sella un
proceso que marcó el pulso de la vida política durante los últimos veinte años. - La ley de Punto Final
(23.492) fue sancionada el 24 de diciembre de 1986. La norma establecía un plazo
perentorio de 60 días para que los tribunales que instruían causas por delitos de lesa
humanidad procesaran a los imputados. Todos aquellos represores que no fueran acusados
antes de ese lapso quedaban sin juzgar por prescripción de la acción penal en su contra.
- Contra las intenciones
del entonces presidente Raúl Alfonsín, que buscó contener con esta política posibles
represalias de las Fuerzas Armadas por el procesamiento a los integrantes de la dictadura,
la sanción de la norma promovió una ola de citaciones y enjuiciamientos que agudizaron
la situación. Al cumplirse el plazo dispuesto por el Punto Final, había 400 militares
procesados. El conflicto desencadenó los episodios de Semana Santa: encabezados por Aldo
Rico, un grupo de oficiales se acuarteló en Campo de Mayo para reclamar que no se
procesara a los militares de menor rango. El argumento exigía la distinción entre
quienes dieron las órdenes y quienes se limitaron a cumplirlas. El resultado fue la
sanción el 4 de junio de 1987 de la ley de Obediencia Debida (23.521), que estableció la
exención de culpa para los oficiales y el personal de tropa. - La ley de Obediencia
Debida significó el cierre de las investigaciones sobre violaciones a los derechos
humanos, incluyendo las "megacausas" ESMA y Primer Cuerpo del Ejército. En
total fueron 1180 los militares y efectivos de las fuerzas de seguridad beneficiados con
las leyes del perdón. Sólo continuaron siendo procesados aquellos involucrados en la
apropiación de menores y en la causa del Plan Cóndor, que investiga la represión
conjunta entre las dictaduras del Cono Sur durante la década del '70. - El 22 de octubre de 1987
la Corte declaró la constitucionalidad de las leyes. El fallo contó con la aprobación
de tres de sus actuales miembros: Carlos Fayt, Augusto Belluscio y Antonio Boggiano. - La política de
impunidad fue avalada por el gobierno de Carlos Menem, quien en octubre de 1989, además,
indultó a 277 civiles y militares. - En 1993 la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos declaró que tanto las dos leyes como los indultos eran
incompatibles con los principios sentados por la Convención Americana de Derechos
Humanos. - El 24 de marzo de 1998,
en el 22º aniversario del golpe de Estado, la Cámara de Diputados votó por amplia
mayoría la derogación de las normas, con lo que se impedía su aplicación a futuro. El
proyecto inicial, presentado por los ex diputados del Frepaso Juan Pablo Cafiero y Alfredo
Bravo, contemplaba la nulidad pero la medida no fue aprobada. - El 6 de marzo de 2001
por primera vez un juez federal declaró la inconstitucionalidad de las leyes. La
decisión fue adoptada por el juez Gabriel Cavallo en el marco de la causa que investiga
la desaparición de Gertrudis Hlaczik, José Poblete y la hija de ambos, Claudia Victoria
(ver nota aparte). El fallo fue ratificado por la Cámara Federal en noviembre de ese
año. - Siete meses después el
juez federal Claudio Bonadío también dictó la inconstitucionalidad de las normas, en
una causa en la que procesó y dictó la prisión preventiva del ex almirante Emilio
Massera y de otros 5 represores de la ESMA por el secuestro y la posterior apropiación de
bienes de tres desaparecidos: el abogado Conrado Gómez, el empresario Victorio Cerruti y
el contador Horacio Palma. - Finalmente el 25 de
agosto de 2003 el Senado anuló las leyes de punto final y obediencia debida. La
iniciativa fue impulsada por el presidente Néstor Kirchner. El 14 de julio de 2004 la
Sala I de la Cámara Federal dictaminó la validez de la anulación confirmando la
continuidad de las causas reabiertas contra los represores en todo el país. Informe: Carolina Keve 1.6.- NULIDAD DE LAS
LEYES: UN QUIEBRE EN LA HISTORIA DE LA IMPUNIDAD Enviado por A.P.D.H. LA
PLATA Fecha de Envío: Martes,
14 de Junio de 2005 04:47 p.m. Asamblea Permanente por
los Derechos Humanos La Plata Comunicado de prensa Nulidad de las leyes: un
quiebre en la historia de la impunidad La Asamblea Permanente por
los Derechos Humanos La Plata expresa su satisfacción por la ratificación de la nulidad
de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, firmada hoy por siete jueces de la Corte
Suprema de Justicia de la Nación. Este fallo histórico,
largamente esperado por los familiares de los desaparecidos, los ex
detenidos-desaparecidos, y los organismos de Derechos Humanos, obligará a acelerar los
procesos judiciales que ya existen en distintos puntos del país sobre las violaciones a
los Derechos Humanos cometidas por la última dictadura cívico-militar. Es urgente que todos los
fiscales y jueces de la Nación realicen su trabajo y dediquen tiempo y recursos a la
investigación de los crímenes del Terrorismo de Estado. Es hora también de que el Poder
Ejecutivo concrete su discurso en materia de derechos humanos, poniendo en marcha una
política de auxilio y seguimiento a los distintos procesos. A 29 años del comienzo de
la dictadura, de la implementación de un plan represivo que produjo muerte y angustia
para miles de argentinos, y de un plan económico que llevó a la ruina al país, la
ratificación de nulidad de las leyes de impunidad es un acto de Justicia que será
valorado por la historia como un hito en la lucha por la plena vigencia de los Derechos
Humanos en nuestro país. Mesa Directiva La Plata,
14 de junio de 2005 1.7.- ARGENTINA:
ANULAN "LEYES DEL PERDÓN" Enviado por Ricardo
Alvarado Fecha de Envío: Martes,
14 de Junio de 2005 01:11 p.m. Las "Leyes del
Perdón" son inconstitucionales Guillermo dos Santos
Coelho Clarín - Buenos Aires Lo que se gestó en dos
trasnochadas jornadas en el Congreso, hace casi 20 años, tiene hoy un final a plena luz
del día. La Corte Suprema declaró este mediodía inconstitucionales las leyes de Punto
Final y Obediencia Debida, un símbolo de años de impunidad y de una de las etapas
políticas más convulsionadas de la Argentina. Como se preveía, el fallo
contó con siete votos a favor, una abstención y uno en contra. Los que se pronunciaron
por la declaración de inconstitucionalidad fueron Enrique Petracchi, Antonio Boggiano,
Juan Carlos Maqueda, Eugenio Zaffaroni, Elena Highton de Nolasco, Ricardo Lorenzetti y
Carmen Argibay. El decano del cuerpo,
Carlos Fayt, votó en contra de la mayoría. Y Augusto Belluscio, cuya renuncia fue
aceptada ayer formalmente por el presidente Kirchner, se abstuvo de emitir opinión en
este caso. No fue un acuerdo más en
el máximo tribunal, a pesar de que Fayt, en su llegada a Tribunales, había tratado de
mantener un clima de normalidad. La trascendencia y lo complejo de la dcisión generó que
la reunión, que habitualmente se desarrolla a partir de las 9, se demorase hasta las 11,
aún con los votos ya definidos. El debate se prolongó
cerca de una hora, y luego llegaron las firmas. El fallo ya tenía
dictamen del Procurador General de la Nación, Esteban Righi, quien consideró que las
leyes son inconstitucionales, en base a pactos internacionales suscriptos por Argentina
(Archivo 06-05-2005). Está focalizado en un
caso particular, el de las desapariciones de Marta Gertrudis Hlaczik y José Liborio
Poblete y la apropiación de su hija, Claudia Poblete, por el que está acusado el
represor Julio Héctor Simón (o "Turco Julián", según su apodo en los grupos
de tareas). Pero cobra dimensión histórica porque sienta jurisprudencia y ratifica la
anulación de ambas normas que el Congreso había llevado adelante en 2003, durante los
primeros meses kirchneristas. No es la primera vez que
el debate sobre las Leyes del Perdón es definido en la Corte. Hace quince años, durante
el gobierno de Raúl Alfonsín, cuando aún estaba compuesto por cinco miembros, el
máximo tribunal había confirmado su validez. Parece una contradicción,
pero un examen más atento lleva a una lectura diferente: se trata de dos tribunales
claramente diferentes y de dos épocas irrecononocibles entre sí de la Argentina. De esa conformación
pre-menemismo quedan hoy sólo tres jueces: Fayt, que mantuvo el mismo argumento;
Belluscio, que esta vez, con un pie afuera de la Corte, optó por no votar, y Petracchi,
el único que cambió su opinión de una oportunidad a la otra. Sin embargo, el ahora
presidente del cuerpo ya había dejado el camino preparado para el cambio de postura en su
primera decisión. Cuando avaló las normas, en la década del 80, argumentó que no
podían separarse del contexto histórico en el que se inscribían, con un resurgir de los
planteos militares y un gobierno radical que se movía al compás de algunos cuarteles. Hoy Petracchi marca el
cambio de contexto social y así lo expresa en su voto. Ahora, se agiliza la
marcha a juicio oral y público de represores procesados en causas reabiertas en todo el
país por violaciones a los derechos humanos en la última dictadura, como ESMA y Primer
Cuerpo del Ejército. Según fuentes del
Gobierno consultadas por Clarín, el total de involucrados tras la declaración de
inconstitucionalidad de estas leyes puede ser de 400, de los cuales sólo el 10 por ciento
estaría aún en actividad. El caso Poblete El caso que disparó la
decisión de la Corte Suprema de declarar la inconstitucionalidad de las leyes del perdón
es el de la acusación contra el represor Julio Héctor Simón (o "Turco
Julián", según su apodo en los grupos de tareas) por el secuestro de una pareja en
1978. Simón actuó durante la
dictadura en varios de los centros clandestinos de detención. Había sido beneficiado con
la Ley de Obediencia Debida, pero volvió a estar en la mira judicial en los últimos
tiempos por el delito de apropiación de menores, que no había prescripto. La clave en las diversas
acusaciones que complicaron judicialmente al "Turco Julián" es Claudia Poblete,
la hija de Marta Gertrudis Hlaczik y José Liborio Poblete. La historia es conmovedora. Poblete era un ciudadano
chileno de 23 años que había perdido sus piernas a comienzos de la década del 70,
atropellado por un tren en Santiago. Llegó a Buenos Aires en busca de rehabilitación y
en un instituto de Barrancas de Belgrano contribuyó a la creación del Frente de Lisiados
Peronistas. El grupo, cuyos integrantes llegaron a contarse por decenas, se convirtió
pronto en un habitué de las manifestaciones que siguieron el ascenso y la caída de
Cámpora, el retorno de Perón y las rupturas del justicialismo en esos convulsionados
años. La militancia le permitió
ingresar a trabajar en Alpargatas. Y también conocer a su mujer, Gertrudis Hlaczik, una
estudiante de psicología dos años menor que él. Era un blanco cantado para
los grupos de tareas. Sobre todo cuando pasó a la clandestinidad en el grupo Cristianos
para la Liberación, en Guernica, en el sur del Gran Buenos Aires. El y su mujer fueron
secuestrados el 28 de noviembre del 78. También corrió la misma suerte su hija de 8
meses. Los tres fueron llevados a El Olimpo. La pareja permanece en las
listas de desaparecidos. De acuerdo con testimonios de sobrevivientes de El Olimpo
recogidos por la organización Amnesty, la última vez que se lo vio con vida a él fue en
enero de 1979: "Fue sacado en su propia silla de ruedas. Dos días después vimos la
silla tirada en un rincón de la playa de estacionamiento". Su hija vivió el calvario
de decenas de jóvenes: fue entregada a un teniente coronel y su verdadera identidad sólo
pudo conocerse dos décadas después por una denuncia de Abuelas de Plaza de Mayo. La
joven, Claudia Poblete, se reencontró con su familia biológica. Y la batalla judicial
dio sus primeros pasos. El 6 de marzo de 2001, el
por entonces juez federal Gabriel Cavallo declaró la inconstitucionalidad de las Leyes
del Perdón en las que se amparaban tanto Simón como Juan Antonio "Colores" Del
Cerro, otro represor. En noviembre de ese año,
la Sala II de la Cámara Federal porteña, la misma que en 1985 juzgó y condenó a los ex
comandantes de la dictadura, confirmó la decisión, así como el procesamiento para los
dos represores. "En el contexto
actual del desarrollo del derecho constitucional de los derechos humanos, la invalidación
y declaración de inconstitucionalidad" de estas leyes "no constituye una
alternativa. Es una obligación", habían señalado en su momento en un extenso fallo
los camaristas Martín Irurzun, Horacio Cattani y Eduardo Luraschi. La Corte completa
ahora el camino. El teniente coronel
Ceferino Landa y su mujer, los apropiadores de Claudia Poblete, fueron condenados a 9
años y medio y 6 años y medio de cárcel, respectivamente, en junio de 2001. La
diferencia entre la pena de ambos tuvo que ver con que los dos fueron condenados por el
delito de retención y ocultamiento de un menor de 10 años, pero solamente a él se le
agregó falsedad ideológica de documento público, por la partida de nacimiento de la
nena. ::AGENDA - ARGENTINA 2.1.-
FORO CATEDRA LIBRE DDHH - LOS PRESOS DE LA LEGISLATURA Enviado por Graciela DALEO
Fecha de Envío: Martes,
14 de Junio de 2005 04:31 p.m. AGRADECEMOS SU DIFUSION La CÁTEDRA LIBRE de
DERECHOS HUMANOS de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA organiza el FORO DE DEBATE: EL ESTADO, SU SISTEMA
PENAL Y LA PROTESTA SOCIAL A 11 meses de la
movilización contra el Código Contravencional porteño, 15 trabajadores de la vía
pública y vecinos continúan en la cárcel PARTICIPAN Familiares de los presos: VALERIA
AMITRANO, hermana de MARTIN AMITRANO MIGUEL SANTIAGO, marido de MARGARITA MEIRA SONIA
SANCHEZ, de AMMAR Capital, compañera de MARCELA SANATUA y MARIA DEL CARMEN INFRAN GISELA GAETA,
actriz, ex Comisión de DDHH de la Asociación Argentina de Actores, visitante de los
presos de la Legislatura Y los abogados LUIS
BONOMI (CeProDH) y LUZ PALMAS ZALDUA (CORREPI) integrantes de la comisión de abogados que
defiende a 11 presos de la Legislatura VIERNES 17 de junio. - 20
hs. - 2º Piso, Aula 233 PUAN 480 Informes: lunes,
miércoles y viernes de 14 a 18 - Oficina 358 C Tel: 4432 0606 - int. 207 - e mail: cddhh@filo.uba.ar Enviado por Ricardo Aredez
Fecha de Envío:
Miércoles, 15 de Junio de 2005 12:12 p.m Una mujer, una lucha, un
sueño.... Homenaje a Olga Márquez
de Arédez Viernes 17 de Junio de
2005 Mesa Redonda Carlos Eroles Adolfo
Pérez Esquivel Horacio Ravena Federico Schuster Marta Vazquez Coordina: María Isabel
Bertolotto La Facultad de Ciencias
Sociales de la UBA, la Carrera de Trabajo Social y la Cátedra de Cultura de la Paz y
Derechos Humanos de la que es profesor titular el Premio Nobel de la Paz, Arquitecto
Adolfo Pérez Esquivel, han organizado este homenaje a Olga Márquez de Arédez, una
figura de profunda significación para el conjunto del pueblo argentino por su coraje
cívico y defensa de los derechos humanos. Olga Arédez, fallecida el
17 de marzo de 2005, sufrió como esposa y madre la desaparición de su esposo el médico
Luis Aredez, secuestrado y desaparecido en Ledesma, Jujuy el 13 de mayo de 1977. Fue quien
en 1982 funda Madres de Detenidos-Desaparecidos del Departamento Ledesma de Jujuy. Desde entonces Olga, junto
a sus cuatro hijos llevó adelante una lucha incansable en la ciudad de Libertador General
San Martín, acompañada por la solidaridad de las Madres de Plaza de Mayo y de muchos
habitantes de ese pueblo que no podían olvidar a quién fuera intendente y defensor de
los derechos populares. La lucha y el compromiso
de Olga trascendió a todo el país y a muchos otros lugares del mundo. En reiteradas
oportunidades visitó nuestra Facultad, donde trabaja en la Carrera de Trabajo Social su
hijo Ricardo Arédez. Quiénes como docentes, estudiantes y graduados la conocimos no
olvidamos su coraje, su fuerza espiritual y su alegría de vivir. Olga Aredez nos ha
dejado con el testimonio de su vida una lección imborrable, que queremos con el acto del
viernes 17 de junio, rememorar y agradecer. Día y horario: Viernes 17
de Junio de 19 a 21 hs. Lugar: Aula : Kosteky-Santillan Planta Baja Marcelo T. de Alvear
2230 Organizan: Carrera de Trabajo Social Facultad de Ciencias
Sociales Cátedra de Cultura de Paz
y Derechos Humanos 2.3.- ACTO PZA MAYO
JUE 16-12 HS-NO SE SUSPENDE POR LLUVIA- 16 JUNIO 1955 Enviado por MartinGarcia Fecha de Envío:
Miércoles, 15 de Junio de 2005 01:59 p.m ACTO DE HOMENAJE 1955 -16 de Junio - 2005 50 ANIVERSARIO DE LA MASACRE DE PZA MAYO Jueves 16 de Junio 2005-12:30 Hs (NO SE SUSPENDE POR LLUVIA) El 16 de Junio de 1955 comenzo el genocidio al pueblo argentino al atacarse la Plaza de Mayo y la casa de gobierno desde el aire, con aviones de la Marina matando con bombas y metralla a cientos de personas e hiriendo a mas de mil que pasaban por alli o que acudian a decirle ¡Presente! al general Juan Peron, entonces, Presidente constitucional, comenzando asi una era de violencia que siguió con los fusilamientos de Jose Leon Suarez, de la Carcel de Las Heras , Campo de Mayo, Lanus, etc y que luego se desplego por años contra la Resistencia peronista, culminando con los miles de muertos, torturados y desaparecidos durante la Dictadura del Proceso y aun con los muertos sociales del 19 y 20 de mayo de 2001 y posteriores. Este Jueves 16 de Junio de 2005, los compañeros y compañeras haremos un acto simbolico a las 12:30 hs en la Plaza de Mayo con diversas actividades y la CGT hara un acto, cerca de las 16 horas en el salon Felipe Vallese de la sede de la calle Azopardo, culminando la jornada con un acto que realizara el Presidente de la Nación en el Salon Blanco de la Casa rosada, a las 18 hs.. ACTIVIDAD DEL 16 DE JUNIO 12:30 Hs Plaza de Mayo Acto de la Comision de Homenaje Primera parte: La Plaza estara decorada de luto. Se escuchara la sirena de una autobomba. Se tocara diana de honor. Se escuchara el sonido del ataque realizado por dos integrantes de Hijos; se veran elevarse columnas de humo artistico y finalmente se escuchara el discurso del general Peron, posterior a los hechos. Palabras de historiadores y familiares; Se nombrara a cada caido, dando el ¡Presente! y se soltaran 400 globos de a uno, con cinta negra al aire. Se entregaran distinciones a instituciones como el cuerpo de granaderos y los Hospitales que atendieron los heridos, cuyo personal fue victima o participe de los sucesos. Se destacara el arrojo y la solidaridad de los civiles que ayudaron a las victimas, premiando a un sindicalista, luego patriota de la Resistencia peronista, que se destaco por su heroísmo, en este caso, a Pepe Azcurra del sindicato de Farmacia. Se leera una carta del Mayor Bernardo Alberte alusiva al ataque del 16 de junio del 55 y se escuchara un poema del ciudadano ilustre de Bs As, el poeta Alfredo Carlino. Hablara una nieta de un civil muerto en la Plaza ese dia, Daniela Marino; Se repartiran flores, se dejara pintado el símbolo de ese dia realizado por el plastico Enrique Breccia. Para fnalizar esta parte se tocara diana de duelo y se escuchara Quien quiera oir que oiga de itto Nebbia y Eduardo Mignogna. Segunda parte: En una carpa instalada al efecto, el cineasta del grupo cine liberación, Gerardo Vallejo, presentara a partir de las 14:30 hs. su video El Bombardeo de Plaza de Mayo para el publico. 15:30 Hs Azopardo 802 Acto de los Compañeros de la CGT en el salon Felipe Vallese. Se podra ver el documental de Pablo Torello A Cielo Abierto Cronica del Bombardeo a la Plaza de Mayo. A las 18hs la Presidencia de la Nación hara un acto en el salon blanco de la casa de gobierno, donde el Presidente de la Nación, Nestor Kirchner, hara uso de la palabra rcecordando la Masacre de Plaza de Mayo que inicio una nueva era de violencia institucional. ACTIVIDAD DEL 17 DE JUNIO 19 Hs Lafinur 2988 La Comisión de Homenaje a los Caídos en el Bombardeo de Plaza de Mayo del 16 de Junio de 1955, en su 50 Aniversario y la Comisión Directiva del Instituto Nacional Eva Perón, en su Ciclo de Pensamiento Nacional, invita a Ud. a la conferencia sobre la Masacre de Plaza de Mayo de 1955 el viernes 17 de junio, a las 19 hs, en la sede de la institución Lafinur 2988, Bs. As, donde disertarán Ernesto Ríos, Eduardo Rosa, Daniel Brion, Gonzalo Chaves, Néstor Gorojovsky y Cristina Alvarez Rodríguez. COMISION DE HOMENAJE A LOS CAIDOS EN EL BOMBARDEO A PLAZA DE MAYO DEL 16 DE JUNIO DE
1955 EN SU 50 ANIVERSARIO Delia Carnelli de Puiggros, Carlos Kunkel; Sebastián Borro; Toni Bidegain; Juan Carlos Schmid, Jose Maria Diaz Bancalari; Enrique Oliva, Victor Santamaría; Doris Carpani; Pepe Azcurra; Alfredo Lobi Antonuccio; Osvaldo Guglielmino; Cristina Alvarez Rodríguez; Gabriel Fuks; Enrique Breccia; Gabriel Mariotto; Chango Farias Gomez; Eduardo Di Cola, Gloria Bidegain; Adolfo Rodríguez Saa, Ana Jaramillo; Ricardo Quintela, Isabel Lita Artola, Juan Jose Hernandez Arregui; Julio Piumato; Mario Cafiero; Tony Spina; Alberto Buela; Instituto Nacional Juan Domingo Perón: Lorenzo Pepe; Abel Posse, Mónica Litza; Juan Carlos Añon; Antonio Cafiero; Graciela Maturo; Enrique Quique Masllorens; Fundacion Octubre; Cristina Bidegain; Hugo Chumbita; Miguel Angel De Renzis; Virginia de Phillippeaux; Marcelo Duhalde; Fermin Chavez, Roberto Baschetti; Jorge Rachid, Bernardo Alberte; Rafael Follonier; Susana Valle, Gonzalo Chaves; Jorge Costales; Gerardo Vallejo, Carlos Galettini; Norberto Galasso, Miguel Unamuno, Floreal Ferrara; Luis Lusquiños; Luis Luco; Hector Dario Alessandro; Alberto Gonzalez Arzac; Sindicato de Dragado y Balizamiento: Edgardo Muñoz Instituto de Estudios Políticos Arturo Zampay : Jesús Maria Tito Plaza; Instituto Nacional de Investigaciones Historicas Juan Manuel de Rosas: Alberto Gelly Cantilo, Enrique Bonomi, Oscar Juan Carlos Denovi, Jorge Oscar Sule; CGT-Escuela de Formacion Sindical y Comision 70 Años de Forja: Ernesto Rios JP Capital: Sebastián Pilate, Marcelo Carbone –Nemesio Juarez, Carlos Juliá; Mario Granero; Osvaldo Nemirovsci; Ernesto Jauretche; Raul Moneta (IUNA);; Oscar Castellucci; Guillermo Garcia Caliendo; Alejandro Olmos Gaona; Alberto (Paco) Fernández De Rosa; Ana T. Lorenzo, Julio Fernández Baraibar; Carlos Pancho Gaitan; Ruben Borre, Oscar Balestieri; Palito Corries; Juan Esquer, Cayetano Di Lella; Carlos Chino Valenzuela; Ricardo Elorza (H); Victor Lupo, Sandalio Gerardo Silva; Pablo Hernandez; Eduardo Jara; Abel Fatala; Jorge Pellegrini; Ricardo Miraglia, José Domingo Coronel, Susana Villarroel; Raquel Barreto; Silvio Chenna; Humberto Podetti;; Ernesto Filosso; Lyder Carrasco; Marcela Sluka; GuillermoJesús Fanego; Hector Menendez; Alcira Bonilla; Antonio Sette; Eduardo J. Vior; Julio Schiantarelli ( SUPeH); La Palanca de Gonnet: Raul Tierno; Ricardo Gil Soria; Estela Giovenille; Liliana Barone; Marcelo Hutchin; Anibal Agüen; Facundo Saravi; Ramon Gil Soria; Tomas Saravi; Nestor Mux:; Jóvenes para el 2º Centenario: Noemi De Luca, Rodolfo Ale, Miguel Suarez, Eduardo Tulian, Luis Ale, Juan Domingo Palermo, Sebastián Pilatti, Eduardo Romeo, Juan Alè; Instituto Nacional Eva Perón: Pablo Vázquez; Museo Evita: Virginia Franganillo; La Comisión de Familiares de Caídos en Malvinas: Héctor Cisneros, Jorge Medina, Delmira de Cao, Leandro de la Colina, Osvaldo Massad; Veteranos de Guerra de Malvinas: Isidoro Abel Rausch, Ramón De León, Horacio Gatas, Raúl Menéndez, Juan Fanuchi, Víctor Villagra, César Trejo; el Argentinazo: Miguel Mojo, Jorge Gallegos; Mesa Encuentro del Pensamiento Nacional: Ricardo Auer; Centro De Estudios La Patria Grande: Eduardo R. Guzman, Dardo Rodolfo Bassi; Investigaciones Rodolfo Walsh: Gabriel Martin, Marcelo Felipe Gil, Aníbal Libonati, José Luis Zamora Juan Pablo Colombani Rios, Mónica Alvarez, Francisco Navarro; Agrupación Cimarrones; Bloque de Concejales Justicialistas de Avellaneda: Jorge Degli Innocenti; Mesa De Reflexión Política y Doctrinaria General Alvarado: César Villegas Vidal; Delmiro Gallego; Agrupación Oesterheld: Clelia Isazmendi; Rosana Salas; Jorge E. Catena, Ronaldo Suarez, Fedora Cinzano, Carlos Ciampoli, Osvaldo Casella, Carlos Pesce, Diego Carbone, Leo Cofre, Marcelo Tangir; Arturo Avellaneda Alfredo González; Marcelo Pancho Langieri;, Centro De Estudios La Patria Grande: César Guerreiro Murta; Comisión por la Memoria, la Verdad y la Justicia de Liniers, Mataderos y Villa Luro; Federacion de Trabajadores por la Vida, Alternativa Independiente, Cordóba: Jorge Guzman, Alicia Pereyra, Alberto Garay, Mirta Cuevas de Azar, Miguel A Monteros, Magu, Elena Novo; Sindicato de Panaderos y Pasteleros Comodoro Rivadavia. Chubut: Juan h. Maldonado; Proyecto Claudia Falcone Laura Barreiro: Karen Mlakar Cantarella; Marcelo Carbone, IMEPU - Instituto por la Memoria del Pueblo ; Movimiento Argentina Viva; Frente Voluntad Popular: Ricardo Basilio Mason; Mirtha Muragua; Luis Brizuela; Malisa Moreno; Corriente Atilio Lopez de Frente Para La Victoria-distrito Córdoba: Manuel Reyes, Susana Del Bo, Erico Tejada, Jorge Colorado Kaplan, Mirta Iriondo, Jorge Bolita Rios, Bautista Coco Cervantes, Ernesto Castillo; Frente de Agrupaciones para la Victoria Partido de la Victoria, Rosario: Alberto Carmena; Frente Peronista 17 de Octubre de Córdoba: Hugo Carrasco, Adolfo Cortèz, Eduardo Jara, Bloque PJ.- Chaco: Ricardo Luis Sánchez; - Carlos Ledesma; Luis Marcelo Speranza; Carlos Olivera Avellaneda; Maria Brugues; Juan Pistarini; Carlos Pascanan; Carlos Brugues; Carlos Barbeito; Aldo San Pedro; Carlos Sanguinetti; Luis Uriondo; Gerardo González; Pedro Clar; Carlos de la Garma; Horacio Ventura; Hector Maccione; Manuel Weich; Marta Inés Leyria; Facundo Cano, Gabriel Garcia, Hugo Andrade; Jorge A. Becerra; Jorge Gallegos; Jorge Jiménez; Jorge Pazuchanic; Juan Carlos Dominguez Lostaló; Lucelia Anahí Santos; Francisco Risso Patron; Leandro Ponsico; Carlos Manuel Azcona; Lidia Fontsalida de Lowie, Eduardo Cossio, Mara Bouza, Claudio Barone, Oscar Pereyra, Alejandro Pagés; Leopoldo Markus; Juan Carlos Tahtagian; Juan de Dios Romero; Juan Jose Greco; Lizardo Sánchez, Pablo Vázquez; Pablo Del Ben; Kelly Olmos; Rodolfo Parbst, Reinaldo Batín; Raul Cepeda; Maria Julian Chequer; Martin Castellano; Rodolfo Peña; Miguel Contissa; Ricardo Choffi, Pancho Pestanha; Ramon Arévolo, Roberto Choffi; Roberto Perdia, Mario Gurioli; Oscar Horacio Souto; Walter Iluminatti, Justo Pereyra; Daniela Marino; Roberto Roitman, Eduardo Gurucharri; Eduardo Rosa, Eladio Tate Martínez; Horacio Poggi; Fernando Vaca Narvaja; Oscar Gomez, Graciela Dragoski; Gustavo Moran; Alejandro Pandra, Norberto Hubeli; Gabriel Fernández, Luis Launay; Daniel Brion, Martín Garcia; Iniciativa y Coordinación General: Nestor Gorojovsky (Patria y Pueblo)… |
||
| REDH - Red Solidaria por los Derechos Humanos Todo el material distribuido por REDH señala las fuentes de envío y autoría. REDH autoriza la redistribución de dicho material siempre que se respete y observe el mismo criterio. Carlos D. PÉREZ
----------------------------------------------------------
Suscripción a REDH: redh-subscribe@domeus.es
(Para cambios de email, debe darse de baja la dirección inicial enviando un mensaje a redh-unsubscribe@domeus.es, y luego efectivizar el alta enviando un mensaje desde la nueva dirección a redh.subscribe@domeus.es)
|
||
