Abanderado volvió a
decir ayer que de haber tenido los antecedentes, no hubiera apoyado al "Sí" en
1988
UDI critica ruptura de Lavín con legado de
Pinochet y ex edil reitera sus dichos
Mientras el presidente gremialista, Jovino Novoa,
dijo que él no habría contestado porque "uno no puede cambiar los hechos de la
historia", las críticas de Alvear y Bachelet -quienes cuestionaron su credibilidad-
obligaron a Lavín a insistir ayer en sus declaraciones.
Fecha edición:
10-05-2005
"Yo no hubiera contestado la pregunta, porque uno no puede cambiar los hechos de
la historia". El presidente de la UDI, Jovino Novoa, no dejó espacios para la
interpretación y discrepó con el abanderado de su sector, Joaquín Lavín, quien el
domingo dijo que, de haber tenido los antecedentes sobre torturas y corrupción del
régimen militar, no hubiera votado "Sí" en 1988, lo que volvió a decir ayer.
Las reacciones fueron dispares en la oposición. Si bien hubo parlamentarios de la
Alianza que hablaron de "coherencia" y "valentía", y Lavín recibió
el apoyo de la mesa directiva de RN, Novoa habló claro. Además de asegurar que "uno
no puede contestar respecto a una situación que habría podido pasar hace 15 ó 17
años", remató diciendo que los asuntos personales "los mantengo
personales".
Similar fue la reacción del vicepresidente UDI Juan Antonio Coloma, quien además
destacó el aporte del régimen para "consolidar la institucionalidad
democrática".
Fuentes de la UDI dicen que Novoa consideró "inoportuna e innecesaria" la
respuesta de Lavín, porque cree que el ex edil podría haber respondido de otra manera,
sin haber recurrido una fórmula "facilista" para desmarcarse de la figura de
Pinochet.
Lavín ha mostrado un distanciamiento del régimen en los últimos años -que
consiguió con éxito en 1999, pese a haber visitado a Pinochet durante su detención en
Londres-, pero hay sectores de la oposición que creen que la del domingo fue una salida
"poco creíble", que le da espacios a la Concertación para criticar al
abanderado de la Alianza. "Es difícil llegar y creer que nadie sabía nada",
comenta uno de sus cercanos.
Lavín reitera sus dichos
Más allá del movimiento en su propio sector, Lavín reaccionó ante las críticas del
oficialismo, particularmente las de Soledad Alvear y Michelle Bachelet. Con matices -ya
que la candidata socialista le otorgó el beneficio de la duda- ambas cuestionaron sus
dichos. "Parece que el robo es más grave que las torturas y los asesinatos (...)
Chile entero debe hacerse la pregunta ¿es confiable?", dijo la ex canciller,
mientras que la abanderada PS expresó que "estamos en campaña y espero que esas no
sean sólo palabras de estrategia política".
Esto obligó a Lavín a reaccionar. En Bucarest 215, el ex edil dijo ayer estar
consciente de que "tiene costos decir lo que dije", pero agregó que "si me
preguntan, voy a responder siempre con la verdad".
Lavín reiteró que "el gobierno militar tuvo cosas buenas, como la
transformación económica. Pero también tuvo cosas malas. Y para mí es obvio que si
esas cosas malas, informe de la Tortura, cuentas del Riggs, se hubieran conocido en 1988,
mi actitud en ese momento habría sido diferente".
Junto con reiterar que "eso es lo que sinceramente pienso", insistió que
"muchos" de ese 43% que votó por el Sí "piensan lo mismo que yo". De
paso, lamentó "que una reflexión sincera, como la que estoy haciendo, genere tanta
crítica y tanta intolerancia por parte de dirigentes de la Concertación".
El revuelo provocado no dejó indiferente al comando de Lavín. Altas fuentes del
equipo de campaña aseguran que "lo único que hizo (Lavín) fue contestar sin rodeos
a una pregunta directa". Consultados respecto de la reacción de los senadores de la
UDI, estas fuentes dicen que esas críticas no apuntan al fondo de los dichos del
abanderado, "sino a la oportunidad... a que lo podían criticar".
Fuentes de la oposición dicen, sí, que lo ideal es no abrir flancos con los partidos
y que, de una u otra forma, se está "cayendo en el juego" de lo que consideran
una estrategia de La Moneda y su "segundo piso", de poner el tema
Pinochet-Alianza en la agenda para incomodar a la oposición. Al respecto, ayer el vocero
de gobierno, Francisco Vidal, aseguró que "es muy bueno, y sobre todo para el país,
que el jefe de la oposición haya cambiado de opinión". |