| Las cronicas de Ernesto Carmona |
|
Desde Santiago - 30 agosto 2007 ¿Qué ocurre en el país llamado Chile? (Parte I) Por: Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info) Fecha publicación: 30/08/2007 La protesta contra la política neoliberal del gobierno de la socialista Michelle Bachelet convocada el miércoles por la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) mostró las contradicciones del país propagandeado como el modelo triunfante de capitalismo agresivo para el mundo subdesarrollado. En la víspera de lo que terminó en un paro virtual, muchos personajes del poder, como el ministro vocero del gobierno Ricardo Lagos Weber, hijo del ex presidente homónimo, se declararon “enemigos” del neoliberalismo, aunque contrarios al llamado de la CUT. El Partido Socialista, a través de su máximo jefe, el senador Camilo Escalona, también proclamó su apoyo a la “Jornada Nacional de Movilización y Acción Social” convocada por la organización de los trabajadores. El liderazgo de la CUT no convocó abiertamente a un “paro nacional”, como insinuaron algunos medios de comunicación, sino que convocó a “diversas acciones de movilización y acción sindical”, tales como “atrasos colectivos al trabajo, a realizar cuchareos y viandazos, a organizar actos para dar a conocer nuestras demandas y entonar el Himno Nacional antes de entrar a los hospitales, colegios, reparticiones publicas, fabricas, centros industriales y mineros”, todo esto bajo “la consigna; ¡No al neoliberalismo! A conquistar un estado social, democrático y solidario”. Los trabajadores que se “atrasaron” para manifestar no asistieron a sus trabajos, en gran parte debido a la feroz represión policial ordenada por Bachelet y su gobierno. Así como el principal partido de la coalición gobernante, el PS, apoyó la protesta contra el gobierno del que forma parte, lo mismo hizo el Partido por la Democracia (PPD), pero la representante del ministerio del Interior en la Región Metropolitana, la intendenta PPD de Santiago Adriana Delpiano, dirigió la represión contra los disidentes que manifestaron en la capital, con un balance de 670 detenidos. “De las tres querellas presentadas por la Intendencia, se logró detención preventiva para uno de los imputados y medidas cautelares para los dos restantes”, proclamó el jueves ese órgano gubernamental. El 18 Brumario del neoliberalismo chilensis Es increíble cómo altos personeros del modelo chileno hoy reniegan del capitalismo neoliberal que administran ellos mismos en este país. José Miguel Insulza, ex ministro de estado, ex vicepresidente, secretario general de la OEA y a la vez pre candidato presidencial, dijo “no es que esté de vuelta el populismo, está de vuelta el Estado”, en una polémica con el economista de derecha Felipe Larraín sobre la desigualdad del ingreso en Chile y la escasez de fondos públicos para mejorar la salud, la educación y la vivienda. Insulza dijo que hoy existe incertidumbre ante el futuro luego que en las últimas décadas se desmantelaran los modelos de mayor protección social. “Y la respuesta no está en los años 80 o 90, porque a América Latina le fue más mal que en las décadas anteriores y el denostado modelo de la CEPAL produjo más crecimiento que el modelo neoliberal”, añadió Insulza. Aunque sólo sea por razones de sobrevivencia, lo cierto es que las cúpulas políticas hablan hoy abiertamente de una reforma tributaria para enfrentar la desigualdad, mientras Bachelet puso en marcha una “comisión” de 48 miembros cuyo trabajo se teme que podría ser un tributo más al discurso esotérico, ya que sus distinguidos miembros son los principales responsables teóricos y prácticos de la desigualdad. De cualquier manera, pareciera que en el Chile gobernado por Bachelet se hubiera desatado por fin la temida “lucha de clases” reprimida por 17 años de dictadura más otros 17 años de administración civil y de “izquierda” del modelo económico implantado por los militares. Las manifestaciones del miércoles dejaron al desnudo las contradicciones de los nuevos mayordomos del sistema económico, o sea, la alianza de partidos “de izquierda” y democratacristianos que gobiernan la nación que la propaganda mundial del capitalismo presenta como país modelo. Por ejemplo, no se consideran expresiones de la “lucha de clase” el sometimiento pasivo a los bajos salarios de los trabajadores subcontratados por terceros, sin prestaciones sociales, de salud o previsionales, ni la exportación de mano de obra barata incorporada a los productos primarios de bajo o nulo valor agregado, como los vegetales y frutas adquiridos a “precio competitivo” en los mercados externos gracias al trabajo semi esclavo de las temporeras. La protesta popular del miércoles fue gatillada por los bajos salarios, las alzas de los alimentos, la carestía general de la vida y el sufrimiento derivado del fracaso del nuevo sistema de transporte urbano llamado Transantiago, entre otros factores que contrastan con las fabulosas ganancias de los bancos y de los grandes grupos económicos, en particular de las grandes tiendas, cadenas de supermercados y las compañías extranjeras del cobre. El gobierno Bachelet combatió esta protesta con un truco bastante gastado. Primero autorizó las manifestaciones para demostrar ante el mundo que en Chile hay democracia y libertad, pero prohíbió lo inevitable, por ejemplo que la gente caminara por la calzada de la simbólica Alameda, invocada en las últimas palabras de Allende (“algún día se abrirán las grandes alamedas por donde transite el hombre nuevo”). Otros gobiernos autorizaron desfiles por la mitad de la calzada. Para satisfacer el autoritarismo gubernamental, la manifestación no debería exhibir “desbordes”, con los participantes manteniéndose rígidos como estatuas en los lugares públicos autorizados. Cualquier intento de caminar por la calle violaría el “orden público” y el “derecho de los otros ciudadanos a desplazarse en automóviles o autobuses” y por lo tanto, los Carabineros quedarían habilitados automáticamente para iniciar la violencia que después se achacaría a los manifestantes y a la Cut. Y la policìa de Carabineros
concurrió a las manifestaciones preparada y armada, con
caballería de verdad, carros de gases tóxicos, vehículos
lanza agua y una terrorífica indumentaria de combate
que parece copiada del film La Guerra de las
Galaxias. Carabineros simplemente arremete contra los
manifestantes y de ese modo promueve los “desórdenes
públicos” ahora criminalizados por el artículo 26
del nuevo Código de Procedimiento Penal. Así, el
gobierno y los medios de comunicación presentan al unísono
como “antisociales” a quienes protestan contra el
modelo de sociedad que administran socialistas y
democratacristianos. (Para criminalizar a los
estudiantes se redujo la responsabilidad penal a los 14
años.). La tele no dice que los gases son tóxicos y
paralizantes, sino “disuasivos” (los lacrimógenos
de antaño eran inofensivos). Carabineros no reprime
sino que “disuade”. |
